sexta-feira, 26 de outubro de 2012

Mãe de criança com síndrome de Down e defende o direito ao aborto criticaram a hipocrisia da sociedade

por Sua Voz 
                                                     Imagem: Erre Ortega (CC)
No blog BioBioChile publicado sábado 17 março de 2012, sobre o tema do aborto, o Sr. Alberto Gonzalez pergunta: Você não tem o direito de viver uma criança com síndrome de Down? ". Como mãe de uma criança com Trissomia 21 (síndrome de Down) têm-me perguntado várias vezes se, no caso em que fosse legal, teria abortado meu filho se ele havia conhecido antes de ele nascer eu tinha essa síndrome.

É uma pergunta difícil de responder, porque o meu filho está aqui comigo e cativante parte da minha vida. Mas essa questão é muito diferente do que faz o Sr. Gonzalez. Ele diz: "Você não tem o direito de viver uma criança com síndrome de Down?". O que ele destaca aqui é outra questão, os direitos das mulheres adultas contra os direitos de um feto.

É complicada a questão de direitos em geral, mas especialmente em uma sociedade como a nossa. Uma sociedade onde é evidente a todos os direitos são frequentemente violados-hoje, como eu escrevo e como todos sabemos, foram sistematicamente violados por 17 anos. É suficiente lembrar caso após caso de mulheres grávidas torturadas até que perdeu seus filhos nascituros. Mulheres crivados de um bebê no útero. Homens e mulheres executados e martirizados, todos os filhos e filhas de alguém.

Se você falar de direitos, eu também posso falar sobre direitos. Meu filho de 8 anos tem síndrome de Down e não tem direito a uma educação gratuita e de qualidade neste país, e se você não acredita em mim ou qualquer outra pessoa, eu estou mais do que disposto a se encontrar com as pessoas e mostrar-lhes as minhas razões. Ele não tem voz neste país hipócrita, muitas vezes não é aceito em oficinas simples crianças "normais" em comunas como avançado como Ñuñoa.

Acho que a questão em qualquer caso, deve ser: Não tem o direito de viver uma vida digna de uma criança com síndrome de Down? E a resposta não é no Chile. Não, porque no Chile são atualmente poucas crianças têm esse direito. E a menos que você está indo para ter um filho com síndrome de Down ou de uma criança com paralisia cerebral, ou uma criança com autismo, cegueira, surdez ... a lista é interminável. Sabemos, como já vimos.

Enfim, de volta para a direita do feto. Se legalizou o aborto, como deve aumentar? Quanto tempo a perspectiva da mãe ou da criança? Quem deve decidir - a mãe ou os outros? Aborto terapêutico, não importa quão grande a sua definição (incluindo a eugenia e o aborto após estupro), coloca a decisão final nas mãos de outras pessoas, os médicos, porque eles vão determinar sinal e recorde-se de fato que a saúde da mãe está em risco se você tem um filho. 

Aborto terapêutico exige que as mulheres fingem uma explicação, dar uma desculpa aceitável para o mundo. No entanto, todos nós sabemos que na Índia, a maioria das mulheres que fazem aborto ilegal, de fato, muitos o fazem não porque seus filhos vêm com uma deficiência, ou porque suas vidas estão em risco se forçados a tê-lo, mas eles não querem ou não podem ou não se atrevem a ter. Isso fica claro a partir do momento em aborto ilegal do Chile.

A mulher que faz um aborto no Chile não vai a um médico primeiro para perguntar se o seu filho tem uma doença genética ou outros. Não vá ao médico para perguntar se o filho teria ameaçado sua própria vida. Pelo contrário, o mais provável percebendo que ela está grávida e não quer ter a criança, procure ajuda médica evitar assim esconder a gravidez para que você possa mais tarde terminá-la, porque em nosso país o médico tem um dever de proteger e salvaguardar a vida do nascituro.

Sim, no Chile, a Constituição de 1980 prevê que: "A lei protege a vida do nascituro". Isso nos leva a uma outra verdade que assombra todo o debate sobre o aborto. E a criança que nasce? Quem cuida dele ou dela? Quem ajuda a proteger, por exemplo, quando a criança tem uma deficiência física ou mental? Don Francisco? Vamos ser honestos, no Chile a criança nasceu com uma desordem ou doença de nenhuma importância para a sociedade e do Estado. Isto é assim evidente que não é necessário para dar alguns exemplos.

No final do dia, a verdade é que nós damos uma infância maldita. O mau estado da educação em Portugal e destaca a falta de carinho e respeito que existe na sociedade chilena em relação às crianças em geral. O discriminar a partir do momento em que nascem, sua classe social, seu nome, a cor de sua pele, sua condição física, sua capacidade ou incapacidade. Bem, diga-me sobre o seu rendimento pais, e eu lhe direi quem você é. E se a baixa remuneração de seus pais adicionar sua deficiência, você está duplamente marginalizada.

O aborto é ilegal no Chile porque uma lei arbitrária de uma ditadura determinou que o Estado pode intervir e decidir se quer ou não uma mulher está grávida de um filho. Mas por que o Estado não intervém a cuidar de crianças e recém-nascidos? Na verdade, quem protege a lei sobre o aborto no Chile? Fazer filhos? Será que as mulheres? Ou, para os valores supostamente de uma raça que envia? Valores que as mulheres como Lady Von Baer, ​​que sentem que fornecer o seu corpo como uma mercadoria?

A questão da legalização do aborto a partir da perspectiva do aborto terapêutico é uma pretensão no Chile século. O conceito de aborto terapêutico coloca as mulheres e toda a sociedade em uma dimensão complicada, porque alguém tem que realmente definir quando a vida da mulher está em risco, e existe a possibilidade de que a restrição das mulheres de exercer o seu direito de decidir o que fazer com sua vida.

O debate sobre o aborto deve procurar rapidamente para colocar as mulheres no centro da discussão. E eles, nós, devemos entender que hoje, para proibir o aborto, o que a lei (supostamente) protege é o direito do nascituro. Devemos urgentemente introduzir o debate o conceito de aborto livre, que não exige nenhuma justificativa ou mentiras de qualquer tipo, um que incide sobre o direito das mulheres de decidir se quer continuar com a gravidez ou não.

Aborto terapêutico mina essa idéia de direitos das mulheres, uma idéia neste momento não deve ser radical, mas é. A mina mantém colocando a ênfase sobre terceiros e não das mulheres, neste caso, na decisão médica, quando todos sabemos que a decisão médica não é, na grande maioria dos casos, mas pessoal.

Mulheres no Chile de todas as idades, de todas as esferas da vida e de toda a abortar. Vamos ser honestos, não vemos a sorte entre os ciganos. Eu aposto tudo o que tenho (que não é muito) para quase todas as mulheres, se não todos, mais de 30 anos no Chile se encontra com outro que teve um aborto ou que procurou deixá-los, se não for feito uma mesma.

Sim, eu tive meu filho com Síndrome de Down. E sim, eu acho que eu teria mesmo sabendo isto de antemão, porque eu decidi assim, não porque uma lei ditatorial e sem base dita assim.

Eu tive os meus filhos, porque eu fiz essa determinação, não por razões morais, mas simplesmente porque eu era capaz de ter-los financeiramente e emocionalmente, e eu peguei sabendo que iria garantir seu bem-estar e sua saúde física e mental ao longo da vida, provavelmente, e sem o auxílio do Estado. Mas o fato de eu ter tomado essas decisões não força uma mulher para levá-los. E eu despojado o entendimento de que toda mulher tem um preço - que o preço que você está disposto a pagar ... Eu digo não! 

Isabel Toledo 8.125.XXX RUT-X

Texto original em Espanhol: http://rbb.cl/2fvh

Fonte:http://translate.google.com.br/translate?sl=es&tl=pt&js=n&prev=_t&hl=pt-BR&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.biobiochile.cl%2F2012%2F03%2F20%2Fmadre-de-nino-con-sindrome-de-down-defiende-derecho-al-aborto-en-chile-no-tienen-una-vida-digna.shtml&act=url

Nenhum comentário: